miércoles, 25 de enero de 2012
domingo, 22 de enero de 2012
La clonación
-La Clonación con fines Terapéuticos:
Las principales investigaciones en Clonación Terapéutica humana van dirigidas a conseguir tejidos para transplante, es decir, para reemplazar un determinado tejido a personas adultas, pero existe el riesgo de ser rechazado.
La clonación Terapéutica implica la destrucción posterior del embrión clonado del que se han extraído las células de la Masa Celular Interna, fuente de los tejidos para transplante.
La clonación con fines terapéuticos consiste entonces en el cambio del tejido dañado o que no funciona por otro tejido extraído de las células de la Masa Celular Interna de un embrión clonado.
Inconveniente: el posible rechazo del nuevo tejido.
Beneficios: los posibles beneficios terapéuticos que pueden derivarse de la clonación terapéutica parecen esperanzadores. Sólo una cosa se interpone: la clonación terapéutica implica la destrucción del posterior embrión clonado del que se han extraído las células de la Masa Celular Interna, fuente de los tejidos para transplante. Ello implica graves intervenciones éticas, que han provocado recelo en una parte importante de la comunidad científica y las instituciones.
-La Clonación con fines reproductivos:
Tiene como objetivo obtener individuos adultos. Se presenta como una moderna técnica de reproducción asexuada asistida, es decir, aparece como una alternativa a personas que no pueden tener hijos de manera sexuada
( solteros, parejas del mismo sexo...), y que no aceptan tener hijos con dotación genética parcial o totalmente distinta de la suya.
CLONACIÓN
La clonación reproductiva ya se ha experimentado con éxito en diversos mamíferos. En humanos, ha suscitado un fuerte rechazo por parte de casi la totalidad de la comunidad científica y las Instituciones en el mundo. Sólo algunos científicos se han mostrado partidarios de obtener seres humanos adultos por clonación, a pesar de las duras críticas recibidas desde todos los ámbitos. La clonación de los seres humanos ha existido desde tiempos inmemorables. La Clonación por GEMELACIÓN natural, que da lugar a dos individuos genética, inmunológica e incluso externamente iguales: son los gemelos monocigóticos, que surgen de la división del embrión en sus estados iniciales.
Un claro ejemplo de esta clonación es la oveja Dolly.
Objeciones éticas: todos tenemos derecho a tener un padre y una madre, algo que los seres clonados no tendrían.
Se distinguen dos líneas en contra de las clonaciones:
1. Línea Anglosajona. (Inglaterra y España)
Tienen una visión utilitaria del embrión que despliegan las LTRA
(legislaciones sobre técnicas de reproducción asistida)de estos países. La ley española es la única en Europa que reconoce el derecho absoluto a la reproducción. Se conoce ese derecho a mujeres solteras, lesbianas e incluso postmortem. Están en contra de las clonaciones, pero en España se permite la clonación terapéutica.
2. Línea Centro- Europea. (Alemania, Suiza, Austria, Noruega, Japón).
Tienen una visión proteccionista del embrión. Prohíben cualquier tipo de clonación.
OPINIÓN PERSONAL
En mi opinión la clonación terapéutica evitaría muchas muertes en la humanidad, y podría reemplazar aquellos órganos en mal estado a través de la clonación, también se ahorraría tiempo, porque no tendríamos que estar a la espera de un donante para nuestros transplantes; pero respecto a la clonación reproductiva, no veo lógica la clonación de personas adultas, ¿para qué dejar a personas sin una familia en la que convivir?. ¿Para qué vamos a clonar a una persona teniendo otras maneras para dar vida a un embrión?. La forma natural de reproducción es una de las maneras más habituales para dar vida a un ser. Los investigadores manifiestan que es innecesario el hacer clonaciones sólo para estudiar las células madres embrionarias. Ellos señalan que existe otro tipo de medicina inmunosupresora más efectiva para evitar el rechazo de un trasplante, y señalan que se ha comprobado la existencia de un registro que contiene información sobre fuentes alternativas, por medio de las cuales se pueden obtener células madres, de médula ósea y de la sangre del cordón umbilical, que pueden proporcionar a los pacientes verdaderas terapias médicas. Yo creo que estos investigadores tienen razón, ¿para qué clonar pudiendo extraer células madres embrionarias extraídas de la sangre del cordón umbilical o de la médula ósea, que no matan ni hacen daño a nadie?.
Las principales investigaciones en Clonación Terapéutica humana van dirigidas a conseguir tejidos para transplante, es decir, para reemplazar un determinado tejido a personas adultas, pero existe el riesgo de ser rechazado.
La clonación Terapéutica implica la destrucción posterior del embrión clonado del que se han extraído las células de la Masa Celular Interna, fuente de los tejidos para transplante.
La clonación con fines terapéuticos consiste entonces en el cambio del tejido dañado o que no funciona por otro tejido extraído de las células de la Masa Celular Interna de un embrión clonado.
Inconveniente: el posible rechazo del nuevo tejido.
Beneficios: los posibles beneficios terapéuticos que pueden derivarse de la clonación terapéutica parecen esperanzadores. Sólo una cosa se interpone: la clonación terapéutica implica la destrucción del posterior embrión clonado del que se han extraído las células de la Masa Celular Interna, fuente de los tejidos para transplante. Ello implica graves intervenciones éticas, que han provocado recelo en una parte importante de la comunidad científica y las instituciones.
-La Clonación con fines reproductivos:
Tiene como objetivo obtener individuos adultos. Se presenta como una moderna técnica de reproducción asexuada asistida, es decir, aparece como una alternativa a personas que no pueden tener hijos de manera sexuada
( solteros, parejas del mismo sexo...), y que no aceptan tener hijos con dotación genética parcial o totalmente distinta de la suya.
CLONACIÓN
La clonación reproductiva ya se ha experimentado con éxito en diversos mamíferos. En humanos, ha suscitado un fuerte rechazo por parte de casi la totalidad de la comunidad científica y las Instituciones en el mundo. Sólo algunos científicos se han mostrado partidarios de obtener seres humanos adultos por clonación, a pesar de las duras críticas recibidas desde todos los ámbitos. La clonación de los seres humanos ha existido desde tiempos inmemorables. La Clonación por GEMELACIÓN natural, que da lugar a dos individuos genética, inmunológica e incluso externamente iguales: son los gemelos monocigóticos, que surgen de la división del embrión en sus estados iniciales.
Un claro ejemplo de esta clonación es la oveja Dolly.
Objeciones éticas: todos tenemos derecho a tener un padre y una madre, algo que los seres clonados no tendrían.
Se distinguen dos líneas en contra de las clonaciones:
1. Línea Anglosajona. (Inglaterra y España)
Tienen una visión utilitaria del embrión que despliegan las LTRA
(legislaciones sobre técnicas de reproducción asistida)de estos países. La ley española es la única en Europa que reconoce el derecho absoluto a la reproducción. Se conoce ese derecho a mujeres solteras, lesbianas e incluso postmortem. Están en contra de las clonaciones, pero en España se permite la clonación terapéutica.
2. Línea Centro- Europea. (Alemania, Suiza, Austria, Noruega, Japón).
Tienen una visión proteccionista del embrión. Prohíben cualquier tipo de clonación.
OPINIÓN PERSONAL
En mi opinión la clonación terapéutica evitaría muchas muertes en la humanidad, y podría reemplazar aquellos órganos en mal estado a través de la clonación, también se ahorraría tiempo, porque no tendríamos que estar a la espera de un donante para nuestros transplantes; pero respecto a la clonación reproductiva, no veo lógica la clonación de personas adultas, ¿para qué dejar a personas sin una familia en la que convivir?. ¿Para qué vamos a clonar a una persona teniendo otras maneras para dar vida a un embrión?. La forma natural de reproducción es una de las maneras más habituales para dar vida a un ser. Los investigadores manifiestan que es innecesario el hacer clonaciones sólo para estudiar las células madres embrionarias. Ellos señalan que existe otro tipo de medicina inmunosupresora más efectiva para evitar el rechazo de un trasplante, y señalan que se ha comprobado la existencia de un registro que contiene información sobre fuentes alternativas, por medio de las cuales se pueden obtener células madres, de médula ósea y de la sangre del cordón umbilical, que pueden proporcionar a los pacientes verdaderas terapias médicas. Yo creo que estos investigadores tienen razón, ¿para qué clonar pudiendo extraer células madres embrionarias extraídas de la sangre del cordón umbilical o de la médula ósea, que no matan ni hacen daño a nadie?.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)